B. C.C. L. C/ S. S.R.L. Y OTROS S/ COBRO EJECUTIVO

- Quién demanda: B. C.C. L. C.
- A quién se demanda: S. S.R.L. y otros
- Qué se reclama: Nulidad del artículo 7 de la Ley 23.928 por inconstitucionalidad, en el contexto de un juicio ejecutivo por falta de pago de resúmenes de tarjetas de crédito.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la resolución que desestimó la inconstitucionalidad y rechazó la petición de actualización monetaria basada en dicha norma.
- Fundamentos principales: La Sala consideró que la doctrina de la Suprema Corte en el fallo "Barrios" no podía aplicarse automáticamente a este caso, dado que en aquella oportunidad la cuestión fue planteada desde el inicio y en el presente expediente no se configuraba esa situación. Se sostuvo que "la adopción generalizada y automática de esta posición a los distintos expedientes en trámite, implicaría ni más ni menos que una expansión de dicha doctrina a todo el universo de casos que hoy en día se encuentran tramitando ante los tribunales locales, lo cual no parece haber sido la intención de la SCBA al dictar aquel pronunciamiento". Además, se resaltó que "la declaración de inconstitucionalidad -como sabemos
- es la última ratio y una solución que debe ser analizada con detenimiento y prudencia". La demora en el cumplimiento de la sentencia no fue atribuible a maniobras dilatorias del ejecutado, y la inflación no fue un fenómeno reciente sino que ya se encontraba en discusión en precedentes anteriores. La decisión fue adoptada en base a que "el tema con el que ahora viene el ejecutante dista mucho de ser reciente y podía haber sido introducido mucho antes", concluyendo que no correspondía aplicar la doctrina del fallo "Barrios" a este caso.