Logo

VERA LEONARDO JAVIER Y OTRO C/ RIVAS RAFAEL ERNESTO Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Morón modificó la sentencia de primera instancia en un juicio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, elevando las sumas de indemnización y extensión de la condena a la aseguradora, considerando la valoración integral del daño y la protección del derecho a la integridad física.

Dano moral Danos y perjuicios Reparacion integral Responsabilidad civil Recurso de apelacion Indemnizacion Incapacidad permanente Valoracion del dano Dano patrimonial Extension de condena aseguradora

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Leonardo Javier Vera, junto con otro demandante, demanda a Rafael Ernesto Rivas y a su aseguradora por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 20 de mayo de 2024. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, fijando indemnizaciones por daños patrimoniales y no patrimoniales, y estableciendo extensión de la condena a la aseguradora. La apelación de la actora y de la demandada fue admitida, y la Cámara revisó los agravios para ajustar las sumas indemnizatorias, en particular elevando la incapacidad física al 27,62%, y considerando que la valoración del daño patrimonial y extrapatrimonial debe realizarse en función de las circunstancias concretas del caso y la protección de derechos fundamentales. Se analizó la prueba médica y pericial, rechazando los cuestionamientos de la aseguradora respecto a la objetividad de las constancias médicas y la aplicación de fórmulas matemáticas estrictas. La Cámara concluyó que la indemnización debe reflejar la gravedad del daño y las circunstancias personales del actor, aplicando criterios de reparación integral. Además, se precisó que la sentencia debe extenderse a la aseguradora, en los límites del contrato, ajustando la cobertura a los mínimos vigentes fijados por la Superintendencia de Seguros de la Nación. La sentencia de primera instancia fue modificada en los montos de indemnización, estableciendo $18.000.000 por incapacidad, $100.000 por gastos y $7.000.000 por daño moral para Vera; y $100.000 y $1.000.000 en similares conceptos para Gerez. Las costas de alzada se impusieron a la demandada y citada en garantía. La decisión se fundamenta en que la valoración del daño requiere una ponderación integral y no puede limitarse a fórmulas matemáticas estrictas, atendiendo a las circunstancias concretas y el deber de reparación plena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar