Logo

MACIEL MORINIGO DIANA ROSALIA Y OTRO/A C/ REICHE CARLOS GERMAN Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El juez concede el beneficio de litigar sin gastos a los actores en un proceso por daños y perjuicios contra aseguradoras. La decisión se fundamenta en que, tras valorar las pruebas y declaraciones, se considera que las circunstancias económicas de los solicitantes justifican la exención, garantizando así el acceso a justicia sin imponerles costos.

Danos y perjuicios Situacion economica Beneficio procesal Litigar sin gastos Acceso a justicia Prueba economica Analisis jurisprudencial Exencion costas Declaracion urada Proceso juicio.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante Diana Rosalia Maciel Morinigo y el demandante Javier Orlando Villaverde solicitaron el beneficio de litigar sin gastos en el proceso contra Providencia Compañía Argentina de Seguros S.A. y otros, por daños y perjuicios derivados de un accidente automotor. El tribunal, tras analizar las pruebas rendidas —incluidas declaraciones y declaración urada— y en virtud de la normativa vigente, decidió concederles el beneficio de litigar sin gastos, eximiéndolos del pago de costas y gastos judiciales hasta que su situación económica mejore. La fundamentación se basa en que el instituto no debe interpretarse de forma estricta, sino que debe comprender a quienes, si bien tienen medios para subsistir, no alcanzan a afrontar los gastos del proceso. El tribunal citó antecedentes jurisprudenciales que avalan esta interpretación y valoró que la prueba rendida permite concluir que la situación económica de los solicitantes justifica la concesión del beneficio, asegurando así la efectiva protección del derecho de acceso a justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar