KASE S.A. C/ VILLANUEVA JOSE ALBERTO (3) S/COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte demandada es José Alberto Villanueva, y la parte actora es Kase S.A.
- La actora reclamaba un embargo sobre los haberes del demandado, dictado por la autoridad de grado.
- La Cámara analiza si la norma del Decreto Ley 6754/43, ratificada por Ley 13.894, que establece inembargabilidad de ciertos haberes, viola la Constitución Nacional en su artículo 16, que garantiza la igualdad ante la ley. La Cámara concluye que la norma no vulnera dicha garantía, ya que regula situaciones iguales de manera uniforme y respeta el derecho de propiedad del acreedor, sin causar menoscabo a sus derechos. La declaración de inconstitucionalidad de la norma debe ser restrictiva y en casos claros, lo que en este caso no se verifica.
- La Cámara revoca el embargo decretado y concluye que la norma impugnada es constitucional y aplicable a la situación del demandado.
- Se resalta que la declaración judicial de inconstitucionalidad requiere demostración concreta del agravio y no debe ser extendida de manera general o automática, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema.
- La decisión se fundamenta además en que la norma regula condiciones iguales y no afecta derechos constitucionales del acreedor, por lo cual no hay vulneración constitucional.
- La resolución fue unánime y sin costas de alzada.