GCBACONTRALIN, WANPIANG SOBRE INCIDENTE DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA- QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA Número: INC 15736/2019-1 CUJ: INC J-01-00071640-1/2019-1
La Cámara declara abstracto el recurso de queja del GCBA por pérdida de actualidad tras la concesión del embargo por parte del juez de primera instancia. La resolución se basa en que la situación procesal ha cambiado y la cuestión resulta inoficiosa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde declarar abstracto el recurso de queja interpuesto por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) contra la decisión que desestimó ordenar la traba de embargo a través del Sistema de Oficios Judiciales. En efecto, se observa de la causa principal que, ante un nuevo pedido del GCBA, el Juzgado de primera instancia, concedió el embargo que oportunamente fuera denegado y que originó este recurso de queja. Al respecto, es sabido que las sentencias deben ajustarse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas, dado que no es posible que los jueces resuelvan cuestiones que en el curso del proceso devinieron abstractas o vacías de contenido. En este contexto la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación señala que no corresponde emitir pronunciamiento cuando a la luz de esas circunstancias es ineficaz decidir la cuestión materia de agravio (CSJN Fallos: 305:2228; 317:711; 329:4096). Asímismo, también ha indicado que la subsistencia de los requisitos jurisdiccionales es comprobable de oficio y su desaparición importa la de poder juzgar y que, entre tales extremos, se halla la inexistencia de gravamen cuando las circunstancias sobrevinientes han tornado inoficiosa la decisión pendiente (conf. Fallos: 329:187).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: