GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CISNERO, JACQUELINE CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (a través del recurso de queja por inconstitucionalidad)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisión del recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó su queja respecto a un planteo de inconstitucionalidad en materia de empleo público y diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Corte deniega el recurso extraordinario federal, confirmando la improcedencia del mismo por no acreditar la existencia de cuestión federal habilitante y por carecer el planteo de fundamentos suficientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde denegar el recurso federal intentado toda vez que el GCBA no demuestra la configuración en el caso de una cuestión federal que habilite la intervención de la CSJN (cf. el art. 14 de la ley 48). El recurrente afirma que la decisión de este Tribunal violó el derecho de defensa en juicio, debido proceso, y la garantía de legalidad, sin embargo no acredita la relación directa que habría entre lo resuelto y los derechos y garantías que invoca. Por otra parte, todas las cuestiones que el GCBA pretende llevar a consideración de la CSJN resultan propias de los jueces de la causa y en principio ajenas al trámite del recurso intentado. En cuanto al planteo de arbitrariedad, no corresponde al tribunal pronunciarse al respecto para mejorar su pronunciamiento. La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto convertir a la Corte en un tribunal de tercera instancia, sino que atiende a casos de carácter excepcional en los que deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo impidan considerar el pronunciamiento como fundado en ley. La doctrina de la gravedad institucional tampoco autoriza la apertura de esta instancia extraordinaria, ya que solo faculta a prescindir de ciertos requisitos formales, pero no a suplir la inexistencia de cuestión federal. Estas consideraciones bastan para denegar el recurso, con costas al vencido."