METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La queja por inconstitucionalidad interpuesta por Metrovías SA fue rechazada por el Tribunal, debido a que el texto no satisface los requisitos de autosuficiencia y el recurrente no aportó la documentación solicitada, confirmando así la decisión de la Cámara de Apelaciones.
- Quién demanda: Metrovías SA
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por resolución que rechazó su recurso de inconstitucionalidad contra la multa por fallas en escaleras y ascensores en estaciones de subte durante septiembre de 2015.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja por considerar que no cumple con los requisitos de autosuficiencia y que el recurrente no aportó la documentación requerida, validando así la decisión de la Cámara de Apelaciones de denegar la inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El texto de la queja no satisface plenamente los requisitos de autosuficiencia; déficit que habría podido suplirse con los elementos requeridos por el Tribunal el 15-10-2024, pero no aportados por Metrovías. La falta de documentación completa y legible, en especial la resolución del expediente 143031/2021-0 y otras piezas procesales, imposibilita el análisis de fondo del recurso. La normativa aplicable, en particular el art. 33 LPTSJ, sostiene que la falta de documentación suficiente justifica el rechazo del recurso de queja. La jurisprudencia del Tribunal refuerza que la autosuficiencia en los recursos es un requisito esencial para su admisibilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: