AHUMADA, CRISTINA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La ANSES apeló sentencia que otorgó movilidad a beneficio de renta vitalicia previsional y no aplicó retención de impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Rosario confirmó el fallo de primera instancia.
Costas
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Renta vitalicia previsional
Movilidad previsional
¿Quién es el actor?
Cristina Alicia Ahumada
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes por movilidad y tratamiento del impuesto a las ganancias en beneficio de renta vitalicia previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había otorgado movilidad al beneficio de renta vitalicia previsional de la actora y desestimado el reclamo de la ANSES sobre la no retención del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que corresponde dar movilidad al beneficio de renta vitalicia previsional conforme a los criterios sentados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo "Deprati". Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a lo resuelto por la Sala en un caso anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: