Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: GANDARA, LUIS ANGEL DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INC APELACION

El actor promovió demanda declarativa de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 sobre aportes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y reguló los honorarios del actor.

Costas Honorarios profesionales Seguridad social Decreto de necesidad y urgencia Accion declarativa de inconstitucionalidad Aporte previsional


¿Quién es el actor?

Luis Angel Gandara

¿A quién se demanda?

Caja de Retiro, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional del 8% al 11% y reintegro de las sumas descontadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no cumplir los requisitos para un decreto de necesidad y urgencia, según la jurisprudencia de la CSJN. Modificó la sentencia para regular los honorarios del actor en 28 UMA en primera instancia y 8,4 UMA en segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ha declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no cumplir con los requisitos del art. 99 inc. 3 de la CN para su dictado, debiendo seguirse el trámite ordinario de sanción de una ley.
- Los honorarios deben regularse según las pautas de la Ley 27.423 para procesos de monto indeterminado, tomando en cuenta la labor profesional, la complejidad y novedad de la cuestión.
- Las costas deben imponerse a la parte vencida de conformidad con el art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar