Logo

MURUA, RICARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES que determine el haber inicial del actor y lo reajuste de acuerdo a la doctrina del fallo Elliff.

Costas Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes previsionales Indice isbic Ley 26.417

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MURUA, RICARDO ALBERTO Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional del actor Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara confirma la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y a partir de allí la aplicación de las pautas fijadas por la Ley 26.417.
- Respecto al Impuesto a las Ganancias, la Cámara se remite a la postura de la CSJN en el precedente "García, María Isabel".
- Sobre la imposición de costas, la Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, aplicando el régimen general del CPCCN al haber declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar