ATALA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Miguel Angel Atala

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme la doctrina de la Corte Suprema en el fallo "Elliff". Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara indicó que este solo procederá si en la etapa de ejecución se comprueba que el haber recalculado supera el salario que percibe una persona que detenta igual cargo en actividad, correspondiendo a la ANSES la carga de la prueba. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara ratificó la aplicación del índice ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) para la actualización de las remuneraciones, tal como lo estableció la Corte Suprema en el fallo "Elliff", en lugar del RIPTE solicitado por la ANSES.
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara señaló que corresponderá evaluar este tope en la etapa de ejecución de sentencia, recayendo la carga de la prueba en la ANSES.
- Las costas de segunda instancia se imponen por su orden, sin regular honorarios por la inactividad del letrado del actor y por ser el apoderado de la ANSES un letrado a sueldo.