Logo

CABRILLANA, IRIS DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y confirmó la actualización del haber conforme a la doctrina de la CSJN.

Costas en el orden causado Pbu Badaro Reajuste de haber previsional Isbic Ley 26.417

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización del haber inicial según la doctrina "Elliff" de la CSJN, pero dejó sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" para la movilidad. Confirmó lo resuelto en relación a la Prestación Básica Universal (PBU). Los principales fundamentos fueron:
- Se confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones hasta febrero de 2009 y luego las pautas de la Ley 26.417, descontando actualizaciones previas.
- Se dejó sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" para la movilidad del haber.
- Se confirmó diferir el análisis de la PBU a la etapa de liquidación, aplicando el índice "Badaro" hasta 2006 y luego los aumentos por ley.
- Se impusieron las costas en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar