Logo

SABANDA MARIA ESTHER c/ RICHAUD BEATRIZ S/ SUCESION Y OTROS s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido y la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, resolviendo mantener la tasa de interés aplicada a pesar de los cambios jurisprudenciales recientes.

Intereses Actualizacion monetaria Indexacion Salario Proceso laboral Despido

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por despido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara analizó los cambios jurisprudenciales recientes de la Corte Suprema sobre la forma de calcular los intereses, pero consideró que en este caso no correspondía modificar la tasa de interés aplicada en primera instancia (RIPTE + 6%), a fin de no colocar a la actora en peor situación que la resultante del pronunciamiento recurrido.
- Destacó que el monto resultante de aplicar el criterio sugerido por la actora (IPC más 3%) arrojaría una suma desproporcionada que excedería los parámetros de ponderación razonable.
- Confirmó los honorarios regulados a la representación letrada de la parte demandada y al perito contador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar