Logo

ORTIZ BOGADO, CARLOS RUBEN c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Indemnizacion Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Proteccion al trabajador

Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 11 de mayo de 2017
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La ley de concursos y quiebras (LCQ) establece una excepción al régimen de suspensión de intereses para los créditos laborales, por lo que los intereses deben computarse hasta el efectivo pago.
- La aplicación del decreto 669/2019, que estableció la actualización por el índice RIPTE, es más favorable al trabajador que la tasa de interés prevista en la ley 27.348.
- La jurisprudencia de la CSJN ha reconocido al trabajador como sujeto de preferente tutela constitucional, por lo que corresponde la protección especial establecida en la legislación vigente.
- El resarcimiento debido al trabajador comprende tanto el capital como los intereses y ajustes, a fin de mantener el valor de la indemnización frente al deterioro del signo monetario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar