PALMAI VALDO, AMADEO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias y devolución de lo retenido. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Intereses
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Devolucion
Costas.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y devolución de lo retenido.
- Decisión:
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Respecto a los intereses, aplicó lo dispuesto en el art. 179 de la Ley 11.683 y las resoluciones 598/2019 y 559/2022 del Ministerio de Economía. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de estas normas por falta de acreditación del perjuicio.
- La Cámara también confirmó la imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: