Logo

INC SA c/ EN-M ECONOMIA (EX 53677905/23 - DISP 229/24) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

La Cámara Contencioso Administrativa Federal determinó los honorarios del abogado del Estado que intervino en el recurso directo presentado contra multas impugnadas.

Regulacion de honorarios Debido proceso Recurso directo Ley 24.240 Criterios de regulacion.


- Actor: INC SA
- Demandado: EN
- M ECONOMIA (EX 53677905/23
- DISP 229/24)
- Objeto: Recurso directo Ley 24.240
- Art 45
- Decisión: Se regularon los honorarios del abogado patrocinante del Estado Nacional, Dr. Gastón Ignacio De Acha, en la suma de $411.910,50, equivalente a 5,7 UMA.
- Fundamentos: La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. No basta con la aplicación automática de porcentajes, sino que el juzgador debe analizar y evaluar la labor encomendada. El valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse a los méritos, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar