INC SA c/ EN-M ECONOMIA (EX 53677905/23 - DISP 229/24) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
La Cámara Contencioso Administrativa Federal determinó los honorarios del abogado del Estado que intervino en el recurso directo presentado contra multas impugnadas.
- Actor: INC SA
- Demandado: EN
- M ECONOMIA (EX 53677905/23
- DISP 229/24)
- Objeto: Recurso directo Ley 24.240
- Art 45
- Decisión: Se regularon los honorarios del abogado patrocinante del Estado Nacional, Dr. Gastón Ignacio De Acha, en la suma de $411.910,50, equivalente a 5,7 UMA.
- Fundamentos: La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. No basta con la aplicación automática de porcentajes, sino que el juzgador debe analizar y evaluar la labor encomendada. El valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse a los méritos, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: