PERAL, PABLO ARIEL c/ EN - M DEFENSA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de diferencias en la liquidación de viáticos durante una misión en el exterior. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que las liquidaciones se habían efectuado conforme a la normativa vigente.
- Actor: Pablo Ariel Peral
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto: Cobro de indemnización por diferencias en la liquidación de viáticos durante una misión en el exterior (2016-2017)
- Decisión: Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que las liquidaciones se habían realizado de acuerdo a la normativa aplicable en cada momento, sin que se advierta un trato discriminatorio respecto de otros agentes. Tampoco se demostró la vulneración de un derecho jurídicamente protegido ni la existencia de un daño resarcible.
Fundamentos principales:
- La liquidación de los viáticos se realizó conforme a los Decretos 231/1992, 997/2016 y 811/2017, que regulaban la materia.
- No se acreditó que el actor haya sido tratado de manera desigual respecto de otros agentes, ya que las comisiones no fueron asignadas por el mismo período, lo que generó la aplicación de regímenes normativos distintos.
- La Administración informó haber iniciado averiguaciones para determinar si existió un error en las liquidaciones de otros agentes, a fin de iniciar las acciones pertinentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: