RIOS, GLADIS FERNANDA c/ ARRIBAS, LIA MARTA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la colocación de un DIU que le provocó una infección y perforación uterina que la llevó a una histerectomía. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.
Responsabilidad medica
Relacion de causalidad
Consentimiento informado
Histerectomia
Diu
Daños y perjuicios por mala praxis médica en la colocación de un DIU Mirena que le provocó una infección y perforación uterina que la llevó a una histerectomía.
- Decisión: Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que la demandada actuó conforme a la lex artis y no se acreditó relación de causalidad entre su conducta y el daño sufrido por la actora. Tampoco se probó negligencia o impericia en el consentimiento informado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: