Logo

UVIEDO, ALBERTO ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Precedente "makler"


- Actor: Alberto Ismael Uviedo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES respecto a la actualización de las remuneraciones conforme la Ley 27.426, a la aplicación del precedente "Makler" y a la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 2° de la Ley 27.426 y 9° de la Ley 24.463. Sin embargo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3° del DNU 157/2018 e impuso las costas a la ANSES. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la sentencia dispuso que se realice conforme lo establecido en el artículo 3° de la Ley 27.426, por lo que corresponde rechazar el agravio de la ANSES.
- Respecto a la aplicación del precedente "Makler", la Corte Suprema y los tribunales inferiores han entendido que dicha doctrina resulta aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241, por lo que corresponde rechazar el agravio.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad, la sentencia recurrida no declaró inconstitucionalidad alguna, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- En lo relativo a las costas, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3° del DNU 157/2018 e imponer las costas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar