Logo

MULET, NESTOR GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por vulneración del principio de congruencia y ordenó al juez de grado dictar un nuevo pronunciamiento.

Principio de congruencia Nulidad Inconstitucionalidad Beneficio previsional Reajuste de haberes

Actor: Néstor Gustavo Mullet Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del beneficio previsional Decisión: La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por vulneración del principio de congruencia, ya que la parte dispositiva de la sentencia ordenaba el reajuste del haber, pero las consideraciones previas validaban la normativa aplicable. Por ello, ordenó al juez de grado dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma implica su prescindencia para resolver el caso, lo que no se respetó en la sentencia de primera instancia.
- Existió una vulneración del principio de congruencia entre los considerandos y la parte dispositiva.
- Dada la naturaleza alimentaria y vital del beneficio, se exhortó al juez a quo a dictar un nuevo pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar