Logo

ARACENA, SERGIO SALVADOR c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Córdoba modificó la regulación de honorarios de los abogados del actor, fijándolos conforme lo dispuesto por la Ley 27.423.

Regulacion de honorarios Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Accion declarativa de inconstitucionalidad Ley 27.423.


- Actor: Sergio Salvador Aracena
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley 20.628 que gravan los haberes jubilatorios con el Impuesto a las Ganancias y restitución de los montos retenidos.
- Decisión: La Cámara Federal de Córdoba modificó la resolución de primera instancia y fijó los honorarios de los abogados del actor en 13,34 UMA para la Dra. Cynthia Sánchez Benítez y 6,66 UMA para la Dra. Verónica Belén Rabanal, de acuerdo a lo establecido en los arts. 48 y 16 de la Ley 27.423. Además, reguló los honorarios de la Dra. Sánchez Benítez por la tarea en segunda instancia en el 35% de lo fijado en primera.
- Fundamentos: El tribunal consideró que al tratarse de una acción declarativa de inconstitucionalidad, corresponde aplicar el mínimo de 20 UMA establecido en el art. 48 de la Ley 27.423, y no el criterio de "proceso de conocimiento susceptible de apreciación pecuniaria" aplicado por el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar