Legajo Nº 1 - IMPUTADO: HERRERA, MARIA GUILLERMINA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa oficial interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó el planteo de inconstitucionalidad y la solicitud de libertad condicional de la condenada. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de María Guillermina Herrera
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 14 inc. 10 del C. Penal y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 (según texto de la ley 27.375), y solicitud de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de mérito aplicó correctamente la doctrina plenaria establecida por esta Cámara Federal de Casación Penal en el Acuerdo Nº 7/2025 ("Plenario Tobar Coca"), que declaró la constitucionalidad de los arts. 14 del C.P. y 56 bis de la ley 24.660 reformados por la ley 27.375.
- La defensa no logró demostrar la existencia de un supuesto de arbitrariedad que afecte la validez de la resolución impugnada.
- La cuestión aquí planteada es análoga a la resuelta en el referido plenario, por lo que corresponde aplicar la doctrina allí establecida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: