Logo

LADETTO, PATRICIA ELENA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo contra la ANSES. La Cámara Federal de Tucumán confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se configuraba un caso judicial que habilite la jurisdicción.

Amparo Derechos adquiridos Regimen previsional especial Caso judicial Expectativa juridica


- Actora: Patricia Elena Ladetto

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Que se declare la inconstitucionalidad de las Resoluciones SSS 10/20 y 44/22 que la excluyeron del régimen previsional especial de la Ley 24.018

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la actora no había acreditado haber iniciado el trámite jubilatorio ante la ANSES ni que este organismo le hubiera denegado el beneficio. Por lo tanto, concluyó que no se configuraba un "caso judicial" que habilite la jurisdicción, ya que la situación de la actora era meramente eventual y abstracta, sin afectación actual de un derecho adquirido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara explicó que, para que exista un "caso judicial", es necesaria la existencia de una controversia entre partes adversas que persiga la determinación de un derecho debatido. En ausencia de ello, la acción resulta abstracta e improcedente. Además, señaló que, en materia previsional, solo existe un derecho adquirido cuando el sujeto ha cumplido bajo la vigencia del régimen anterior todos los requisitos legales exigidos, configurando un "acto jurídico terminado". En caso contrario, se trata de una mera expectativa sujeta a cambio legislativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar