STEGER, JULIO JOSE c/ AFIP s/REPETICIÓN
El actor promovió demanda por repetición del impuesto a las ganancias retenido sobre un retroactivo salarial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó la devolución de las sumas retenidas por dicho concepto.
¿Quién es el actor?
Julio José Steger
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición del impuesto a las ganancias retenido sobre un retroactivo salarial y declaración de inconstitucionalidad de las normas que permiten dicha retención.
¿Qué se resolvió?
La Cámara ordenó la devolución de la suma de $317.002 retenida en concepto de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, con intereses. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten gravar los haberes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha declarado inconstitucional el gravamen del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, por afectar la integridad de la seguridad social y los principios de igualdad y no confiscatoriedad. Esto resulta aplicable a la retención efectuada sobre el retroactivo salarial del actor, más allá de los cambios normativos posteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: