Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GIMENEZ, GUSTAVO DANIEL Y OTRO s/CONTRABANDO DE ESTUPEFACIENTES ARTICULO 866, 2º PARRAFO - CODIGO ADUANERO

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa condenó a Jonathan Ariel Zaracho por contrabando de exportación de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia y ordenó que se dicte una nueva decisión.

Recurso de casacion Juicio abreviado Contrabando de exportacion de estupefacientes Congruencia entre acusacion y sentencia Participe secundario.


- Actor: Ministerio Público Fiscal
- Demandado: Jonathan Ariel Zaracho
- Objeto: Contrabando de exportación de estupefacientes
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa, que había condenado a Zaracho a 4 años y 6 meses de prisión como coautor del delito, cuando el Ministerio Público Fiscal lo había acusado como partícipe secundario. La Cámara entendió que el tribunal de juicio no podía apartarse de la calificación legal y el grado de participación propuestos por la acusación al homologar el acuerdo de juicio abreviado. Fundamentos principales:
- El tribunal de juicio no puede rebasar el quantum de la pena solicitada por la acusación ni modificar el grado de participación atribuido al imputado, de acuerdo al principio de congruencia entre acusación y sentencia.
- En el caso de Zaracho, su aporte debía encuadrarse en el art. 46 del CP como partícipe secundario, con la escala penal disminuida de un tercio a la mitad, y no como coautor.
- La sentencia no constituye una derivación razonada del derecho vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar