Logo

SURRACO, JORGE DAVID EMANUEL c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor impugnó la sentencia que revocó la decisión de la Comisión Médica. La Cámara modificó la sentencia y dispuso que los intereses se calculen conforme a los criterios jurisprudenciales más recientes.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Resarcimiento de danos Ipc.


¿Quién es el actor?

Jorge David Emanuel Surraco

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra sentencia que revocó decisión de Comisión Médica

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció que los intereses deben calcularse conforme a los criterios jurisprudenciales más recientes, que descartan el nominalismo rígido y permiten la actualización por IPC más tasa de interés puro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que no existen motivos para otorgar un tratamiento diferenciado a los reclamos por daños posteriores a la ley 27348, en relación a los anteriores a esa norma. Declaró la inconstitucionalidad de las leyes que imponen un nominalismo rígido y sólo permiten aplicar tasas bancarias, por no cubrir la depreciación de la acreencia en épocas de alta inflación. En su lugar, dispuso que los créditos se actualicen por IPC más 3% anual de interés puro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar