MAUGERI ALFREDO VICENTE c/ TAVOKO SRL Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que la aseguradora debe responder hasta el límite de la cobertura de la ley 24.557 y modificando el cálculo de los accesorios.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito sufrido mientras se desempeñaba como peón de taxi
- Decisión:
- Se confirma la condena a Tavoko SRL, en su carácter de empleadora y dueña/guardiana del vehículo
- Se modifica la sentencia para condenar a la aseguradora Experta ART SA a responder hasta el límite de la cobertura de la ley 24.557, que asciende a $19.800
- Se modifica el cálculo de los accesorios, aplicando actualización por IPC más 3% anual de interés puro
- Fundamentos:
- Se acreditó el accidente de tránsito y la relación causal con las afecciones del actor
- La ART debe responder en la medida de la cobertura de la ley 24.557, por el principio de aseguramiento obligatorio
- Los accesorios deben calcularse con actualización por IPC más 3% anual de interés puro
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: