Logo

SAYAGO, JOSE ALBERTO c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad derivada de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó el capital de condena y las pautas para el cálculo de intereses.

Intereses Pericia medica Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ibm


- Actor: José Alberto Sayago
- Demandado: Omint ART S.A.
- Objeto: Incapacidad derivada de accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a la ART, pero modificó el capital de condena y la forma de cálculo de intereses. Los jueces consideraron que el recurso de la ART contra la pericia médica se encontraba desierto, al no atacar adecuadamente los fundamentos de la sentencia de primera instancia. Respecto al agravio del actor sobre el cálculo del IBM y monto de condena, la Cámara determinó que el IBM debía fijarse en $235.282,44 y que el monto de condena correspondiente era de $1.092.221,93. En cuanto a los intereses, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 (modificado por la ley 27348), y estableció que los mismos deben calcularse con el CER desde la primera manifestación invalidante hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar