Logo

CONSORCIO DE PROPIETARIOS VICENTE LOPEZ 332/336 ESQ EDUARDO COSTA 1824, 1830, 1850, 1860, 1866 c/ EDENOR SA s/EXPROPIACION-SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA

El Consorcio de Propietarios promovió recurso directo contra EDENOR SA por expropiación y servidumbre administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal reguló los honorarios profesionales del abogado de la parte actora.

Regulacion de honorarios Consorcio de propietarios Recurso directo Expropiacion Servidumbre administrativa Edenor sa


¿Quién es el actor?

Consorcio de Propietarios Vicente Lopez 332/336 esq. Eduardo Costa 1824, 1830, 1850, 1866

¿A quién se demanda?

EDENOR SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Expropiación y servidumbre administrativa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios regulados a favor del abogado del Consorcio a $3.621.199,15 (equivalente a 50.11 U.M.A.) por las tareas realizadas en primera instancia. Asimismo, reguló los honorarios del mismo profesional por las tareas realizadas ante la Alzada en $1.267.528,1 (equivalente a 17.54 U.M.A.). "Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate –fondo–, su monto –tomando como tal la liquidación aprobada a fs. 262-, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante las tres etapas que tuvo trámite este proceso ante primera instancia, corresponde ELEVAR en la suma de $3.621.199,15 –equivalente a 50.11 U.M.A.–; los honorarios regulados a favor del doctor Facundo Aitor Oller, quien ejerció el patrocinio letrado de la parte actora (arts. 16, 19, 21, 29, inc. a y b, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; resol. SGA 1236/25)." "Que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 30, 51 y concordantes de la ley 27.423; la importancia del asunto discutido y las tareas desempeñadas ante esta Alzada (v. expresa agravios de fs. 208/221, según foliatura del Sistema Informático Lex100), REGULANSE en la suma de $ 1.267.528,1 –equivalente a la cantidad 17.54 U.M.A.–; resol. SGA 1236/25–, los emolumentos del profesional mencionado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar