ROMANO, FRANCISCO OSVALDO -SUMARISIMO- c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor reclamó la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Francisco Osvaldo Romano
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 20 inc. i; 23 inc. c; 79 inc. c; 81 y 90 de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) y devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Fisco y confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, independientemente de la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- La modificación de la legislación por las leyes 27.617, 27.725 y 27.743 no introdujo un cambio sustancial en la regulación del impuesto.
- Corresponde la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, de acuerdo al plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: