Logo

RANGEL VAYA, JOSE MANUEL c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La ANSeS apeló la sentencia que aprobó la planilla de ejecución previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Topes legales Confiscatoriedad Ejecucion previsional Antecedentes jurisprudenciales.


¿Quién es el actor?

José Manuel Rangel Vaya

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla de ejecución previsional, rechazó las excepciones opuestas por la ANSeS y ordenó llevar adelante la ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto al tope del art. 25 de la Ley 24.241, la perito no lo liberó, por lo que el planteo carece de sustento.
- El art. 14 de la Resolución SSS 06/09 que fijó un tope a la actualización no resulta aplicable.
- Los topes de los arts. 26 de la Ley 24.241 y 9 de la Ley 24.463 se consideraron confiscatorios e inconstitucionales.
- La retención del impuesto a las ganancias no debía ser contemplada, debiendo estarse a lo resuelto en el precedente "PEREZ Veracruz".
- Los demás agravios fueron rechazados por analogía a lo resuelto en "ALBERTENGO".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar