S, J. O. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

- Actor: J.O.S.
- Demandado: PAMI
- Objeto: Obtener la cobertura integral del medicamento inyectable "SEMAGLUTIDE (Ozempic) 1mg" por 4 dosis semanales, durante el plazo de un año.
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia que hizo lugar al amparo e impuso las costas a la demandada. Fundamenta que los agravios presentados por la demandada no cumplen con la carga procesal de fundar concreta y razonadamente los supuestos errores de la sentencia, limitándose a discrepancias genéricas. Respecto a las costas, aplica el principio objetivo de la derrota. En cuanto a los honorarios, los considera ajustados a derecho. Fundamentos relevantes:
- "Las alegaciones que la recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, sin exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho."
- "El que expresa agravios debe demostrar el error de razonamiento en que ha incurrido el juez de grado. No cabe olvidar que los recursos tienen por objeto los errores de razonamiento."
- "Las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho, derivando su imposición del principio objetivo de la derrota."