RODRIGUEZ MIRTA AMANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de diversos planteos de inconstitucionalidad.
- Actora: Mirta Amanda Rodríguez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%. Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y otros planteos para la etapa de ejecución.
Los fundamentos principales fueron:
- Aplicación de la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre el método de actualización de remuneraciones.
- Procedencia del reclamo de inclusión de la RVP para el cálculo del haber, con arreglo a la doctrina de "Deprati".
- Diferimiento del análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para evitar superposición con los cambios normativos implementados.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: