Logo

BONAFINA MARTA CRISTINA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió demanda de amparo para cuestionar la aplicación de una deducción en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y declaró inaplicable dicha deducción.

Amparo Haber previsional Deduccion Ley 24.241 Ley 24.463


- Actor: Marta Cristina Bonafina
- Demandado: ANSES
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación de la deducción prevista en el art. 9.2 de la Ley 24.463 sobre el haber previsional de la actora.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Declaró inaplicable la deducción del art. 9.2 de la Ley 24.463 al haber previsional de la actora, ordenando el ajuste del beneficio y la devolución de los montos descontados. La Cámara consideró que el amparo era la vía idónea para cuestionar la aplicación de dicha deducción, ya que se trataba de una manifestación estatal con capacidad de afectar derechos. Señaló que no existen razones válidas para descartar la vía del amparo por la existencia de otros recursos, dado que el amparo tiene por objeto proteger en forma efectiva los derechos. En cuanto al fondo, la Cámara entendió que la deducción del art. 9.2 de la Ley 24.463 no resulta aplicable al beneficio de la actora, ya que ella obtuvo su prestación previsional bajo el régimen de la Ley 24.241, y no de una ley anterior, como exige dicha norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar