Logo

MALDONADO SILVIA ARACELI c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal demandado apeló la sentencia que ordenó incorporar al haber mensual de los accionantes las acreencias del Decreto 243/15. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión por considerar que dichas asignaciones tienen carácter remunerativo y bonificable.

Servicio penitenciario federal Haber de retiro Remunerativo Suplementos y bonificaciones Personal retirado


- Actor: Silvia Araceli Maldonado
- Demandado: Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
- Objeto: Incorporar al haber mensual de los accionantes las acreencias emergentes del Decreto 243/15
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos:
- El Decreto 243/2015 creó varios suplementos y bonificaciones para el personal del Servicio Penitenciario Federal, algunos con carácter remunerativo y otros no remunerativos.
- La Ley 13.018 establece que para el cálculo del haber de retiro se considerará el sueldo más los suplementos y bonificaciones. Por lo tanto, los suplementos remunerativos deben incorporarse al haber mensual de los retirados.
- La Corte Suprema ha establecido que las asignaciones de carácter general otorgadas al personal en actividad deben trasladarse al haber de retiro.
- En este caso, se considera que los suplementos del Decreto 243/2015 tienen carácter general y remunerativo, por lo que deben incorporarse al haber de los accionantes.
- El reclamo se admite hasta el 31/08/2019, fecha en que el Decreto 243/15 fue derogado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar