ARCE RUBEN ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con algunos matices en la recomposición del haber.
¿Quién es el actor?
Arce Rubén Orlando
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, salvo lo relativo a la recomposición del haber por los meses de enero y febrero de 2021.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara rechazó el planteo de la ANSES por considerar que el actor no gozaba del beneficio al momento de la entrada en vigencia de dicha ley.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, la Cámara la declaró, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a la recomposición del haber de enero y febrero de 2021, un juez revocó lo dispuesto en primera instancia, remitiéndose a precedentes anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: