Logo

ARISTEGUI OMAR DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos del cálculo de la actualización del haber.

Ejecucion de sentencia Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

ARISTEGUI OMAR DARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?


- Se rechaza el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
- Las costas de alzada se imponen por su orden. Fundamentos principales:
- La Cámara considera que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no surge que la actualización de la PBU deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021, corresponde revocar lo resuelto en primera instancia dado que al momento del empalme entre las leyes, el actor aún no gozaba del beneficio previsional.
- El tratamiento del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar