Logo

OLIVERA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo el retiro transitorio por invalidez y demandó a la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al revocar lo resuelto sobre la recomposición del haber de 2021, pero confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes del haber.

Inconstitucionalidad Anses Retiro por invalidez Reajuste de haberes Topes previsionales Actualizacion de prestacion basica

Reajustes en la prestación de retiro transitorio por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, al revocar lo resuelto sobre la recomposición del haber de 2021, pero confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 sobre topes del haber previsional. La Cámara consideró que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no surge que la actualización de la Prestación Básica Universal esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Respecto a la recomposición del haber de 2021, dado que al momento de la aplicación retroactiva la actora no gozaba aún del beneficio, correspondía revocar lo resuelto. En cambio, se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes sobre el haber previsional por generar una quita superior al 15% (confiscatoriedad). También se declaró inaplicable la escala de deducción de la Resolución 6/09 al beneficio de la actora, al ser éste otorgado bajo la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar