Logo

DIGIGLIO, ANGEL PASCUAL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP solicitando la inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y aclaró los alcances del reintegro de las sumas retenidas y el cómputo de intereses.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Ángel Pascual Digiglio

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el cese de las retenciones y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, confirmando la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas, pero modificando el cómputo de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a precedentes de la Cámara sobre la aplicación de la doctrina de la CSJN en el caso "García, María Isabel" respecto a la inconstitucionalidad de retenciones a jubilados.
- En cuanto al reintegro de sumas retenidas, confirma los criterios establecidos por la Cámara en anteriores sentencias.
- Respecto al cómputo de intereses, establece que proceden desde la interposición de la demanda para el periodo anterior, y desde cada retención para el periodo posterior.
- Distribuye las costas por su orden en ambas instancias, en atención a la complejidad de las cuestiones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar