Logo

BURGWARDT Y CIA SA c/ DNV- s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Incidente sobre regulación de honorarios profesionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó los honorarios de los abogados y peritos intervinientes.

Incidente Regulacion de honorarios Perito contadora Proceso de conocimiento Consultora tecnica Ley 27.423. Ley 21.839

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente incidente trata sobre la regulación de honorarios de los profesionales que intervinieron en un proceso de conocimiento, entre los que se encuentran los abogados Norberto Omar Magallanes y Leandro Massera, quienes representaron a la demandada, y la perito contadora María Graciela Natoli. La Cámara señala que para determinar los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego, sin limitarse a la mera aplicación de porcentajes arancelarios. Destaca que el valor del juicio no es la única base computable y que deben considerarse el mérito, la calidad y la eficacia de la labor profesional. En ese marco, la Cámara reduce los honorarios de los abogados Magallanes y Massera por las etapas del proceso cumplidas bajo la ley 21.839, pero eleva los emolumentos de Massera por las tareas realizadas bajo la vigencia de la ley 27.423. Respecto a la perito contadora Natoli, la Cámara eleva sus honorarios considerando la entidad y amplitud de las cuestiones sometidas a su conocimiento. Por último, confirma los honorarios fijados para la consultora técnica Claudia Álvarez, dado que su responsabilidad y cargo resultan diferentes a los del perito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar