Logo

MUNGIONE, GRACIELA INES Y OTRO c/ INSTITUTO SUPERIOR DE OTORRINO NARINGOLOGIA FUNDACION DIAMANTE Y OTRO s/NULIDAD DE ACTO JURIDICO

Los actores demandaron la nulidad de la sentencia que rechazó su reclamo por mala praxis médica. La Cámara Civil confirmó la decisión al considerar que la acción de nulidad de cosa juzgada era improcedente.

Recurso extraordinario Mala praxis medica Nulidad de sentencia Valoracion de prueba Cosa juzgada irrita


- Actores: Graciela Inés Mungione y Juan Carlos Fanego
- Demandados: Instituto Superior de Otorrinolaringología Fundación Diamante, Alberto Chinsky y Antonio Miranda

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la sentencia que rechazó el reclamo por mala praxis médica

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda de nulidad, confirmando la sentencia previa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de grado determinó que los actores debieron interponer recurso extraordinario contra la sentencia anterior, y no una acción autónoma de nulidad por cosa juzgada írrita.
- La acción de nulidad de cosa juzgada tiene carácter excepcional y sólo procede ante vicios graves que afecten garantías constitucionales, lo que no se acreditó en el caso.
- Las discrepancias de los actores sobre la valoración de pruebas y aplicación del derecho no constituyen fundamento suficiente para esta acción.
- Si entendían que la sentencia anterior era arbitraria, debieron interponer recurso extraordinario, posibilidad que no ejercieron.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar