OCAMPO, JUAN RUBEN c/ ANSES* s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad en su prestación previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Juan Rubén Ocampo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes por movilidad en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), dejó a resguardo su eventual actualización. En relación a los índices aplicables para el recálculo del haber inicial (Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), remitió a un precedente previo. Declaró la inconstitucionalidad del tope establecido en el art. 26 de la ley 24.241 cuando su aplicación implique un grave perjuicio económico al titular. Rechazó los agravios sobre los servicios autónomos.
Fundamentos relevantes:
- La PBU es un beneficio fundamental que no guarda proporcionalidad con los aportes, sino que tiene una finalidad redistributiva. Su actualización debe postergarse al momento de la liquidación.
- Respecto a los índices aplicables para el recálculo del haber inicial, se remitió a un precedente previo de la Sala.
- El tope del art. 26 de la ley 24.241 es inconstitucional cuando su aplicación implique una merma superior al 15% del haber.
- Para el cálculo de los servicios autónomos, deben considerarse la totalidad de los años y categorías efectivamente aportadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: