Logo

SAUCEDO, VICTOR MANUEL c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra Gendarmería Nacional por aplicación inconstitucional de un decreto que incrementó aportes previsionales. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de los descuentos.

Inconstitucionalidad Aportes previsionales Contencioso administrativo Prescripcion bienal Decretos de necesidad y urgencia Reintegro de descuentos

Declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Decreto N° 679/97 que incrementó aportes previsionales del personal de Gendarmería, y reintegro de sumas descontadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de los descuentos. La Cámara Federal consideró que el Decreto N° 679/97 era inconstitucional, siguiendo el precedente de la CSJN en "Pino, Seberino", que había declarado la inconstitucionalidad de dicho decreto por no encuadrar en las circunstancias excepcionales que permiten al Poder Ejecutivo dictar decretos de necesidad y urgencia. Asimismo, la Cámara rechazó los agravios de las demandadas sobre la prescripción, al considerar aplicable el plazo bienal y no el anual, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Jaroslavsky". También confirmó la imposición de costas a las demandadas vencidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar