Logo

TORRES, ROSARIO YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y difirió el análisis de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución.

Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Indice isbic Costas.


¿Quién es el actor?

Rosario Yolanda Torres

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones previas al beneficio, diferió el análisis de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia, y confirmó lo demás decidido por el juez de primera instancia. Fundamentos relevantes:
- Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones.
- Difirió el análisis de la actualización de la PBU a la etapa de ejecución, de acuerdo al criterio del precedente "Quiroga".
- Confirmó la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 sobre costas, aplicando el régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar