Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: RAMIREZ RAMON ALEJANDRO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

El actor recurrente alegó errónea aplicación del régimen de estímulos educativos. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso y anuló la decisión, ordenando reducir en 4 meses el plazo para acceder a los regímenes alternativos de cumplimiento.

Recurso de casacion Ejecucion de la pena Principio acusatorio Estimulos educativos Reduccion de plazos


¿Quién es el actor?

Ramón Alejandro Ramírez (detenido)

¿A quién se demanda?

No corresponde

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del régimen de estímulos educativos previstos en el art. 140 de la Ley 24.660

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la decisión del Tribunal Oral y ordenó reducir en 4 meses el plazo para que Ramírez acceda a los regímenes alternativos de cumplimiento de la pena. Los fundamentos principales fueron:
- El dictamen favorable del Ministerio Público Fiscal impedía al tribunal apartarse de esa posición, incurriendo en una violación del principio acusatorio.
- La interpretación realizada por el tribunal a quo sobre la aplicación del art. 140 de la Ley 24.660 fue errónea, correspondiendo una reducción de 4 meses por los estudios secundarios finalizados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar