Logo

CALZETTI ROSA ELVA HERMINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció el método de cálculo de las actualizaciones correspondientes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Remuneraciones Beneficio previsional Pbu Impuesto a las ganancias.


¿Quién es el actor?

Rosa Elva Herminia Calzetti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que para la actualización de la PBU debe aplicarse el índice de salarios elaborado por el INDEC y los aumentos de las leyes 26.198, 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias. Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. Ordenó eximir al actor del pago del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que para actualizar la PBU debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes sobre el total del haber, y constatar si ello resulta confiscatorio.
- Respecto a la Resolución 56/2018 de ANSES, este tribunal la declaró inconstitucional por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha considerado que debe garantizarse la igualdad real de los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar