Logo

GUSMAN RENE MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó la revisión de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de ciertos agravios para la etapa de ejecución.

Costas Seguridad social Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Pbu Topes de haberes


¿Quién es el actor?

Rene Marcelo Gusman

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme "Quiroga"
- Difiere para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes
- Declara no aplicable el tope del art. 9 de la ley 24.241 para limitar el valor de las remuneraciones actualizadas computadas para el cálculo del haber reajustado
- Confirma la sentencia en lo demás que fue materia de agravios
- Impone las costas por su orden en la Alzada Fundamentos relevantes:
- Observa los lineamientos establecidos por la CSJN en "Elliff" para la actualización de las remuneraciones.
- Considera improcedente la aplicación del tope del art. 9 de la ley 24.241 para la actualización de remuneraciones.
- Remite a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" respecto a la aplicación de topes.
- Aplica la tasa pasiva promedio mensual del BCRA conforme doctrina de "Spitale".
- Establece las costas de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423 y arts. 68 a 77 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar