Logo

GUSMAN RENE MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó la revisión de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de ciertos agravios para la etapa de ejecución.

Costas Seguridad social Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Pbu Topes de haberes


- Actor: Rene Marcelo Gusman
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme "Quiroga"
- Difiere para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes
- Declara no aplicable el tope del art. 9 de la ley 24.241 para limitar el valor de las remuneraciones actualizadas computadas para el cálculo del haber reajustado
- Confirma la sentencia en lo demás que fue materia de agravios
- Impone las costas por su orden en la Alzada Fundamentos relevantes:
- Observa los lineamientos establecidos por la CSJN en "Elliff" para la actualización de las remuneraciones.
- Considera improcedente la aplicación del tope del art. 9 de la ley 24.241 para la actualización de remuneraciones.
- Remite a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" respecto a la aplicación de topes.
- Aplica la tasa pasiva promedio mensual del BCRA conforme doctrina de "Spitale".
- Establece las costas de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423 y arts. 68 a 77 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar