CALCIATI GUILLERMO ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el análisis de la Prestación Básica Universal y el cuestionamiento a sumas extraordinarias para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Guillermo Rolando Calciati
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución el análisis de la PBU y el cuestionamiento a sumas extraordinarias. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró válidos los índices INGR, RIPTE y movilidades de la ley 26.417 establecidos por el legislador.
- Sobre la equiparación de categorías aportadas, ratificó el criterio de computar el total aún cuando el régimen fuera ley 18.038.
- Difirió el tratamiento de la PBU y el cuestionamiento a sumas extraordinarias para la etapa de ejecución.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609, la Cámara entendió que no existen elementos que permitan declararla inconstitucional, al no evidenciarse irrazonabilidad manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: