HEICK, WALTER GABRIEL c/ EN-M ECONOMIA (EX 95021/22 - CDIM 77417785/22) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
El actor recurrió la multa impuesta por incomparecencia a una audiencia de conciliación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal dejó sin efecto la sanción al determinar que no se notificó debidamente al recurrente sobre la audiencia.
- Actor: Walter Gabriel Heick
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Desarrollo Productivo
- Objeto: Reclamó la nulidad de la multa de 1 salario mínimo impuesta por incomparecencia a una audiencia de conciliación.
- Decisión: La Cámara dejó sin efecto la multa, al determinar que no se notificó debidamente al señor Heick sobre la audiencia, incumpliéndose el procedimiento establecido en el art. 10 de la Ley 26.993. Señalaron que la omisión de la notificación afecta el derecho de defensa.
Fundamentos principales:
- El art. 10 de la Ley 26.993 establece que las notificaciones que debe efectuar el conciliador deben realizarse de manera fehaciente o personalmente.
- De las constancias del expediente no surge que se haya notificado debidamente al señor Heick sobre la audiencia de conciliación del 31/01/2022.
- Sostener lo contrario importaría vulnerar el derecho de defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: