Logo

VICENTE, JAVIER HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación al índice utilizado para actualizar la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Indices de actualizacion Competencia del poder legislativo Jurisprudencia de la corte suprema.


- Actor: Javier Horacio Vicente
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación al índice utilizado para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU). Estableció que la PBU debe actualizarse conforme el Índice de Salarios Nivel General publicado por el INDEC, según los lineamientos del fallo "Badaro", hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la sanción de la Ley 26.417, lo que ocurra primero. Diferió el tratamiento de los agravios sobre los topes legales. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha reconocido que la facultad de elegir el índice de actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial es atribución del Poder Legislativo, no de la ANSES.
- El criterio dispuesto por el juez de primera instancia para evaluar la posible confiscatoriedad de la aplicación de los topes legales coincide con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema.
- Corresponde aplicar la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "Badaro" respecto a la actualización de la PBU.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar